近日，陕西数百名大学生利用暑期参加爱心支教活动，到达支教地点后才发现，主办方非但没有相关资质，竟然还开起收费性质的辅导班。记者调查发现，这些大学生参加的所谓“陕西爱心支教联盟”背后，是一家商业机构。

　　爱心支教变成“农村辅导班”，受骗的不仅是数百名参与支教大学生，还有农村贫困家庭的孩子。“爱心支教”沦为“收费辅导”，不仅损害了爱心支教公益活动的公信力，也暴露出了大学生短期支教隐现的“副作用”。

　　在校大学生利用假期支教，初衷显然是积极的、善意的。问题是，暑期农村学校也放了假，这期间大学生去支教，其实增加了农村孩子的学业负担。暑期支教实质上是补习或辅导，无论是否收费，都打了“禁补令”的擦边球，更给“收费辅导”可趁之机。特别是，寒暑假支教其实都是短期支教，针对短期支教，社会上质疑声不断。

　　调研结果发现，目前大学生短期支教现状不容乐观：近73%的大学生把支教当作一堂必修课来看待，但就是很难联系到愿意接受的学校。有乡村校长坦言，先前支教的大学生给学校带来了一些不良影响，农村孩子也为大学生哥哥姐姐“来也匆匆、去也匆匆”感到遗憾和苦恼。因此有人质疑：“这群塔尖上闪耀的麦芒，在短短时间里，能给乡村的孩子们带去什么？”认为大学生暑期短期支教是一场“乡村假期旅行运动”，让农村孩子“被支教”，有的乡村学校疲于应付又不好意思拒绝。

　　大学生短期支教，应科学规划，谨慎为之，不要一窝蜂地搞成运动式。此外，支教骗局能够如此大张旗鼓地“招兵买马”，忽悠了几百名大学生，还让大学生跟农村家长说他们都是“985”和“211”高校的学生，这个明显的骗局也说明了主管部门缺乏对支教活动的监管和规范。

　　大学生参与义务支教的热情和爱心可嘉，各地教育主管部门要因势利导，促进公益支教的常态化、制度化、持续性，让其健康发展、良性循环。