毕业生发帖吐槽母校是“兵工厂”，学校是遮遮掩掩，还是主动引导？
   
　　华中科技大学选择了后者。这两天，在该校校园网和官方微博上，一则主题为“希望母校培养具有完整人格的人”的帖子，引发了校内外师生讨论。

　　年轻校友发帖吐槽

　　8月2日，从华中科大毕业一年多的校友“bearisland”在白云黄鹤BBS上发帖，讲述自己走上社会后的感受，以及对该校毕业生的观察。
   
　　他吐槽说，母校是“巨大的兵工厂”，产出的多是技能娴熟、听从安排的“大兵”。而作为一个完整的人，应该具备的自我意识、社交能力、沟通技巧，分数都较低。甚至面对自己的心上人，也是“思前想后，胆小如鼠”。“bearisland”自称在华中科大读书7年，走入社会一年多。现在的工作技能，基本上都不是学校里得来的。
   
　　在帖子里写完对“量产的毕业生”的观察后，他说：“当中没有写出具体的事实依据，算是我的感受性评价，也没有提出任何解决方案。我只是想写出来，希望学校培养出来的人，是有血有肉、具有完整人格的人，而不是什么机器上的某个螺丝。”他觉得，大学应该提供察觉自我的机会，如果大学再好一点，甚至“有老师会指点你的方向”。
   
　　不过，在帖子引起众人讨论后，“bearisland”又补充写道：“看到一些不同的观点，还是有所启发的。反思了一下，把个人的成长完全归咎于高校教育，确实是偏颇的。个人应该对个人的成长负责。”

　　学校欢迎师生讨论

　　面对年轻校友的吐槽，华中科大没有忽略，从2日起，主动在校园里发起讨论——
   
　　学校怎样培养出具有国际竞争力的杰出人才和领军人物？每位学子的发展梦想是什么，怎样实现自己的梦想？学校、老师、学生在其中共同和各自扮演什么角色，能更好地做些什么？
   
　　该校欢迎师生、校友参与讨论，发表感想和建议。截至昨晚，校园网上的讨论帖已被浏览6600余次。白云黄鹤BBS上的原帖引来不少跟帖，官方微博上的“喻园话题”也被转发和评论。
   
　　华中科大“点”团队创建11年多，一直通过真实项目引导学生主动实践，并将德育贯穿于创新教育之中。该团队创办人、电信系刘玉教授的观点是，让学生们做自己喜欢做的事就好。该校注重的是培养一个个自由发展的人。
  
　　昨日在课堂上，该校新闻学院赵振宇教授与学生们讨论新闻评论的选题时，学生提及此事。“这是学生个人接触社会的真实反映。不同人会有不同的想法，不能代表整个学校。但帖子所表达的意见，也应当引起反思。”赵振宇说，学校要检查在教育工作中，是否存在培养“工作机器”的不足之处；这名毕业生也应当自我反省，在7年学习中，是否没有及时与社会接触。学校以开放、包容的胸怀发起这场讨论，值得赞赏，哪怕是听到一些激进甚至错误的意见，也可以促进学校改进工作、提高教育质量。
   
　　一名研一学生随后在评论作业中表达看法：“如果这位校友将失败一味归咎于母校，而丝毫不从自身找原因，那他大概也不能取得真正的进步。”

　　网友热议大学教育

　　“完整的人格和敢于批判的精神，才是一流大学真正一流之所在，否则只能沦为一流的技工学校。”“社会是一所更大的学校。”
   
　　话题引发了网友们的热议。他们认为，帖子既有不成熟的想法，也有值得思考的成分。
  
　　许多网友认为，这是中国大学共同面临的课题。大学要引导学生担负起社会责任，而不仅仅是学习知识和技能。“俺是个好娃娃”提出：“大学需要向社会输送的，不是会拿笔考试取得高分的机器，而是有社会担当、可以与社会发生良好反应的有机组成部分。”
   
　　不少网友则认为，大学教育只是一方面，也需要自己的内省和自我完善。毕业后怎样发展，更多取决于个人，不能片面责怪学校。“Copper_Wang”说：“情商较低，工作这几年我体会很深。但没关系，关键是要不断审视自己，积极改变。怕就怕呆在自己的小世界里不出来，老是怪社会不行。其实不是社会不行，还是你不行。”
   
　　有过相似心路历程的“火山100”感叹：“我觉得可怕的不是毕业时的低情商，而是走上社会之后，没有自我批评和不断完善自己的勇气。”