“建议学校公布学费使用明细，让学生家长明白交费”……昨天，全省部分公办学校学费标准调整方案听证会在东湖宾馆举行，21位听证代表对提交的听证方案发表各自的观点。

　　根据省物价局在会上提交的听证方案，公办普通高中、高职、高专和本科院校中的专科学费标准将会调整。调整背景是，这些学费标准是2000年制定的，一直未作调整，而学生培养成本发生较大变化，学校面临较大困难，直接影响教育事业发展。

　　听证会上，21名听证代表一致同意调整学费标准。

　　省物价局副局长李兴咏表示，将慎重研究听证会参加人和公众的意见和建议，并结合我省高中和高职教育发展的实际，进一步修改和完善具体方案，报省政府批准后适时向社会公布实施。

　　教师代表：学校债务沉重，影响教学

　　听证会上，多位高中学校、高职学校及教师代表呼吁，我省学费十多年没有调整，但是物价已经上涨多倍，加上学校的三限生比例下降，不少学校的债务沉重，需要提高收费标准以补缺口。

　　代表何光敏认为，社会培优的费用，一节课动辄一两百元，有学生一年的费用高达三万多元，相比之下，公办教育模式的收费标准显得很低。代表万成海提出，高职院校培养的是一线的从业者，需要更多的实践，办学成本逐年提高，学校不堪重负。

　　建议实行“阶梯式调整”

　　根据听证方案，公办普通高中的学费标准上调幅度为35%。人大代表李春兰认为，学费标准不应一刀切，建议按照不同地区的居民可支配收入水平，来划分调整幅度，如可支配收入3万以上、3万至2万之间等。

　　消费者代表胡国际也建议，学费调整可采取“阶梯式”的方式。如武汉市区内的高中与黄陂等远城区的高中，就可以区别收费；像省重点城市襄阳、宜昌与孝感也应该区别收费。

　　消费者代表耿学军认为，听证方案中提到“我省的高中学费低于周边省份”，这一说法并不确切。周边省份河南、江西，高中学费还是1998年、1999年制定的，还有的省份农村高中学费仅为一两百元，学费标准执行了十几年，这些现象值得思考。

　　学校应每年要公开收支 对困难学生的补助要到位
 
　　代表刘祥斌认为，学校是否将学费全部用于学生，物价部门应该责令收费学校，每年公开学费使用状况。

　　李春兰代表提出，学校的公用收费与家长缴纳的费用之中是否有重复之处，建议学校公开透明学费收支，让家长清楚了解。

　　姚婷代表提出，在职教师在校外的有偿家教行为，也应该得到监管。

　　多名代表强调，对困难学生的补助一定要到位。

　　代表胡国际认为，应该对学校建立监督机制，学费的使用要公开透明，尤其是对于困难群体的资助方面，学费既然上调了，那么更应该防止辍学现象。