日前，武汉大学中国科学评价研究中心发布了第5期《世界一流大学与科研机构竞争力评价报告》（评价数据来源于美国《基本科学指标》（ESI）数据库2001年1月1日―2011年12月15日时段的数据），并委托本报独家发布。报告显示：在排名前300名的世界一流大学中，中国内地高校共有9所，其中3所高校跻身世界顶尖大学之列，北京大学排名由2010年的第100名上升至第72名，清华大学和浙江大学排名分别位列第84名和94名，首次进入全球前100名之内。我省仅武汉大学首次进入前300强，位列第295名。

　　评价院校选自美国数据库

　　中国科学评价研究中心公布的评价体系表明，这次评价结果由3类31个排行榜组成，所选取的评价院校均取自（ESI）数据库中近11年内论文总共被引用次数达前1%的高校，全球共有1562所大学和1080所科研机构成为评价对象，其中涉及的中国内地的高校共有110所，占总数的7%，数量位居世界第3位。

　　评价组从22个学科角度对这些高校和科研机构进行了排名，依据这一评价体系，在参与评价的1562所大学中，前300名可以定义为世界一流大学，其中前100名为世界顶尖大学，后200名为世界高水平著名大学；而301-600名则被定义为世界高水平知名大学。

　　哈佛大学位列榜首

　　评价报告提出，位居本次“世界一流大学科研竞争力排行榜”前15名的大学，应代表着世界大学的最高水平。这15所名校分别是：哈佛大学、斯坦福大学、华盛顿大学（西雅图）、约翰？霍普金斯大学、东京大学、加州大学洛杉矶分校、密歇根大学、多伦多大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院、牛津大学、宾夕法尼亚大学、哥伦比亚大学、加州大学圣地亚哥分校、剑桥大学。

　　3所内地高校跻身100强

　　在此次评价中，中国内地大学进入了排行榜前300强的共有9所，分别是：北京大学、清华大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、中国科学技术大学、中山大学、武汉大学。其中，北京大学、清华大学和浙江大学进入世界前100名，跻身世界顶尖大学之列，而中国内地共有30所高校进入世界高校前600强名单。

　　中国“高被引”论文增加

　　中国科学评价研究中心公布的调研数据表明，中国“高被引”论文（特指近10年间各研究领域中被引频次排名位于全球前1%的论文）和成为热门论文的数量近年正不断增加。2012年，中国内地的“高被引”论文指标位居第7位，热门论文居第9位。与2011年相比，高被引论文位次提升1位。评价报告认为，中国内地的高被引论文数量和位次不断提升，表明中国内地的科研实力和影响力都在持续增强，但与世界科研强国相比，仍有很大差距。比如，排名在世界前20名的大学中，高被引论文数量都在1000篇以上，而中国内地排名第一的北京大学高被引论文仅为351篇。

　　专利数量增幅迅猛

　　评价报告数据表明：2012年，中国内地大学专利数量增幅十分迅猛。比如，浙江大学的专利数量达到11177件，清华大学的专利数量为7508件，而世界顶尖大学的专利数量大多数不超过1000。

　　报告认为，造成这一巨大差异的原因有二：一是因内地高校专利的类型多为只需国内认可的实用新型专利；二是这些专利的产生多不受转化率的限制。而相比之下，内地高校专利的国际认可度较低，国外大学专利转化率则明显比国内要高，他们的部分专利所有权事后均转移给商业公司用于开发。这也是我国高校在提升创新实力中，需要借鉴之处。

　　仅两高校学科排名世界前十

　　在这次评价中，中国内地仅中国科学院、北京大学、浙江大学、上海交通大学和复旦大学各有20、17、13、12、12个学科进入ESI学科排名，其它高校都只有1-10个学科进入ESI排名。

　　其中，仅中国科学院、清华大学以及北京大学的少数学科排名在世界前十以内，其他内地大学或科研机构均未有进入世界前十的学科。

　　建议从五方面提升科研实力

　　结合本次评价，中国科学评价研究中心认为，在中国内地高校和科研机构迈入世界一流大学和科研机构的过程中，应在以下几个方面努力：

　　首先应努力提高ESI收录论文数，以增强科研生产力；其次，还需大力提高论文质量，增加论文被引总量、高被引论文数和高被引论文占有率等，以扩大科研影响力、增强科研发展力；同时，努力建设一流学科，扩大科研影响力；并把握世界科研前沿，提高热门论文数，以增强科研创新力；更重要的是，应努力进行原创性的研发，不仅提高发明专利总数，更要增加专利人均拥有数，尤其要注重发明类型的专利的研发，以增强科研创新力。这样才能真正地提高我国在世界上的科研竞争力，跻身于世界一流大学和科研机构的前列。