“高中不是取消了补课费，为何学校还在收？”武汉一学生家长在网上“晒”儿子的交费，其中“补课费”引来网友热议。那么，在补课费“名亡实存”的背后，存在怎样的矛盾？业内人士称：一方面，学校要面对各方的成绩压力，面对家长、学生的补课需求；另一方面，如禁收补课费导致教师无偿授课，这种矛盾让学校也很无奈。

　　家长：补课费每月百余元

　　日前，在武汉手拉手家长网，网友“一米阳光”发帖称，读高一的儿子要求交补课费100元/月，周六补一天。在孩子带回的学校收费通知上，只列明补多少节课，至于费用、收据，“老师只在课堂上口头通知”，“高中隔几天就交一次费，真的感觉压力大。”随后，网友“荷塘月色”也跟帖证实，“我们每月补课交费120元。”

　　按规定，学校不得向学生收取补课费。但记者在调查中发现，“一米阳光”所说的情况在武汉非常普遍，高中补课收费基本“名亡实存”。由于取消了补课费，更没有统一的收费标准，有的学校收得多，有的收得少。“有的每月收100元，有的收140元，有的收150元。以前明码标价，还有个标准，现在禁收了，反倒没了标准。”家长对此很不满。

　　校长：补课不禁，收费难免

　　补课费缘何屡禁不止？昨日，记者就此采访了武汉一所重点高中的李校长。他表示，只禁止收取补课费，但不禁止补课，“实际上这项政策很难执行”。他认为，由于取消补课短时间内不现实，在相关部门未给学校相应开支、尤其未能向老师提供额外的劳动补偿时，“不少学校只能向学生收取补课费”。“补课也是尴尬的问题，”该校长说，首先，它是绝大多数家长和学生的愿望。据他透露，有些支持补课的家长觉得老师的付出应该尊重，常常由家长委员会牵头来收取补课费用；其次，高考是全省高中之间竞争，各地教育部门均对升学率寄予极大期望，重点中学高一、高二要想不补，“有关部门和家长首先就不允许”；而且，“武汉不补外地补，这样，武汉学生高考时难免会吃亏”。

　　建言：补课费由财政补齐？

　　“如果只禁止收取补课费，不禁止补课，那么，补课费应由财政负担。”一位教育界人士分析，一方面，绝大多数家长希望回到学校由老师来辅导，有关部门希望高考升学率不下滑，也希望补课；但是，物价部门又规定不能收取补课费，连学生补课期间的水电费都不能收，这样学校就比较尴尬。“收取的补习课费主要用于两方面，一是对高三教师进行补贴，二是水电费等开支。现在禁收了，这些钱从哪来？”一所高中校长透露，以前，武汉有的区以“政府专项津贴”方式，由政府统一解决“补课费”，学生可免交补课费。但后来，由于高中学校多，财政负担有些重，“区里最终取消的补贴，这个缺口只能由学校自己负责”。

　　老师：干家教比补课划算

　　对此，武汉市教育部门有关人士表示，学校不得向学生收取补课费、晚自习费、电教（多媒体）费、小班费、试卷费、考试费、补考费等费用，这是一条“硬杠杠”，各学校必须遵守。家长如果遇到收费情况，可向教育部门监察室投诉此类违规现象。

　　对补课问题，付出劳动的补课老师是什么态度？在接受采访时，一名不愿透露姓名的高中老师抱怨道，补课是学校统一要求，占用了大量休息时间，很难说是出于自愿。而另一名老师则称，外面有人请他补课，1小时100元，一个人教四五个学生，每人每节课只收100元，也能轻轻松松挣到四五百元，所以，“如果光从收入的角度讲，家教实际上比补课赚钱。”