1日，北京大学正式发布联盟自主招生考试公告，高校四大自主招生联盟至此终于全部亮相。过去6天，除清华大学等7校早已结成“华约”联盟外，北京大学领衔的“北约”扩容至13校，同济大学等9校结盟，北京化工大学等5校联考，80所拥有自主招生资格的高校中，有34所高校进入四大联盟，占总数的四成以上。“结盟减轻学生到处考试的经济和身心负担”，连日来，这是结盟方对外宣传最多的，但记者分析发现，结盟后，学生的机会反而越来越少，越来越不自主。

　　限制报考校数  学生鱼和熊掌难兼得

　　四大联盟此次呈现的最大共同点就是初试时统一命题、组考，复试时各自为政。

　　统一考试、共享初试成绩，单从各大联盟公布的联考政策来看，似乎考生最多准备4场考试，就有望拿到所有34所高校的复试资格。但细读四大联盟的招生章程却发现，申报限制让学生鱼和熊掌难兼得。

　　记者在清华公布的招生简章上看到，学生参加“华约”联考，只能7校中选2所填报。同济大学等校组成的联盟中，学生仅能填报9校中的2所。而北京化工大学联办的联考中学生可选余地最小，仅能五选一。即便是四大联盟中可选余地最大的“北约”阵营，其初试中每位考生最多也只能填报13校中的3所。

　　对此，有高中招办主任分析，结盟前各校独立组织自主招生考试，学生可采取广撒网的报考方式，辛苦是辛苦些，但能同时报考多所学校，机会也多些。结盟后，考生如果报考的意向学校集中在同一联盟，且数量高于规定报名数，则只能取舍，“实际上减少了学生的报考机会。”

　　多考变成一次“小高考”  “准尖子”压力陡增

　　11月30日，记者来到武汉三中招生办公室看到，半小时内，先后有数名家长前来询问自主招生的报考事宜。

　　一名高三家长介绍，孩子平时成绩在武大、华中大往年校线上下徘徊，本来想让孩子参加两校的自主招生，增加录取筹码，没想到两校均加入了北大领衔的“北约”。看到联盟内学校共享成绩，让她十分担忧：“这不成了小高考吗？”

　　该家长坦言，自主招生考试的难度本身就高于高考，加上临考心态、发挥等问题，难免出现意外。原来结盟前还能分别参加两校的自主招生考试，一次考砸，还有一次，如今合一，一旦发挥不佳，全军覆没，这让孩子和家人压力都很大。

　　“这种心态很普遍。”该校一名高三班主任介绍，该班一学生虽在物理竞赛中获全国一等奖，因未能进入国家队失去保送北大清华资格，目前只得转战自主招生考试，目标学校多集中在“北约”的13校。但该生学科有跛腿，如3个报考目标全选联盟内的北大、港大等顶尖校，并无十足把握，但如进行高低搭配，又不甘心。

　　这名班主任分析，对准尖子生而言，他们考虑的学校范围会非常广泛，报考时的把握也并非十足，不结盟时期的多次赶考，更利于提高他们的命中率。

　　形式大于内容  要联盟就该更彻底

　　“既然是联盟，应该联盟得更彻底。”汉阳三中一名高三班主任认为，目前的联盟其实形式大于内容。联考却又设报名限制，其实并未给学生带来太大实惠，更像是联盟内高校在相互牵制。

　　这位班主任分析，结盟招生要想更方便学生，不妨效仿美术联考，将联合考试变成“通行证”式的考试。比如学生通过了“北约”的联考后，如果成绩达到标准，将能获得全部13所联盟成员校的复试资格，学生再根据自己的选择和意向进行复试。这样一来，不仅联考克服了四处奔波的麻烦，也保障了学生选校时的自主权，高校自主招生的灵活性也更大。

　　“这种想法很难实现。”一位省示范高中招办主任分析，一旦初试成为“通行证”式的考试，联盟中吸引力相对弱的学校势必受到冲击，复试选择时学生肯定会“排排坐、吃果果”，结合自身水平尽量就高不就低选择学校。如此一来，希望借联盟招生在优质生源中分一杯羹的相对弱势的学校得不偿失。